lost-train/content/posts/som_meeting_logs/20200702T162544+0900_day2/index.rst

225 lines
18 KiB
ReStructuredText

- 회의록 작성 방침
본 문서 내에서 선생님/작가님 명칭은 생략
녹취록을 제외하고는 서술형 문장 지양하려고 노력할 것
- 참석자 명단
- 오세형
- 신상미
- 신예송
- 권병준
- 오로민경
- 김성환
- 김수희
- 신원정
- 이두호
- 간략하게 처음 만나는 사람들 사이에 이름 소개
- 상호 연락처 공유하기로 함 (권병준)
- '아카데미 일정표'에 대한 설명 (신상미)
- 본 프로젝트의 취지 (오세형)
| (녹취록 시작)
|
| 제작년 영국에서 만난 팀이 있었어요. 중증장애를 접근성 연계해서 악기개발을 해서, 회사도 세우로 프로젝트 오래하는 팀들이 한 두 팀정도가 있어서 인상적이었습니다.
| 기본적으로, 악기가.. 바뀌는게 아니라, 사람이 악기에 맞추는 방식이었는데, 이분들은 중증장애인들은... 같이 휠체어를 타도.. 어떤 분은 자유롭게 휠체어를 가지고 스포츠 댄스도 하시지만, 어떤 분은 손으로 다이얼도 못누르시는 분도 계시는 것(이다보니까), 악기도 접근성을, 대폭 개선시켜서.. 거리 센서 가지고, .. 음정도 정확히 만들기 위해서, 악기의 디지털 기능을 굉장히 상향시켜 가지고 (시장에) 출시도 하고 그랬더라고요.
|
| 그런 것 부터, 발달장애인이나 이런 지적장애인들을 위해서, 악보까지 개편을 해서, 직관적인 악보를 개편을 해서 만들기도 하고...
|
| 이분들 목표가 한 10년 정도 같이, 장기적으로 같이, 창작작업을 했는데, 창작이 미션인 거구요, 향유나 이런게 아니라, 음악을 만들어보고...
| 특히 자폐나 이런쪽 분들은 사운드의 세계가 독특하다고 얘기를 하면서 그걸로 음악회 하는 걸 들었었는데, 잘 모르겠었지만, 하여튼, 그분들만의 세계로 사운드를 맞춰서.. 하는 걸 보았고
| 그거를 큰 공연장에서 공연을 했거든요?
| 겉으로 보기에는 현란하지가 않았아요, 악기연주를 하는게 없으니까. (하지만) 그분들은 엄청 속에서 바쁜 거죠.
| 그래서, '아, 다 특화되어 있구나 악기들이..'
| 그리고, 그것을 응용해서, 기타라던가 이런것들을 좀더 개선을 해서, 장애에 맞춰서, 맞춰주는, 맞춤형 악기를 하는 프로젝트가 또 따로, 있더라고요.
| 그런 팀을 만나봤는데, 그것들을 디벨롭시켜서 미디어적으로도 접근하거나, 작가님들하시는 것처럼, 사운드적인 접근을 통해서, 사운드의 세계의 인식을 확장시키는 방식으로, 접근하는 팀이 있었는데,
| 그런걸 보면서, 이런작업들이.. 유효하겠구나. 장애인들한테도 자유도 주고, 관심과 호기심도 불러일으킬 수 있겠구나. 하는 생각이 들었어요.
|
| 저희가 (이곳에서) 예술가들 많이 만나고, 찾아오시는 분들 많이 만나는데,
| 실제로, 음악적으로 접근을 전혀할 수 없는 분들이 굉장히 많으세요. 듣기만 하고 수동적이고..
| 수동성을 타파하는 것이, 가능하겠다, 이런 착안에서 제가 권병준작가님, 떠올리긴 했었거든요.
|
| 충분히 테크놀로지 적으로나, 음악적으로 영국이나 이런 나라에 비해서, 밀리지도 않고, 딸릴것도 없는 상황인데, 왜 이런 시도가 없었을까 하는 고민이 좀 있었어요.
| 이번에 계기가 되서, 많은 어떤 자극도 주고, 재밌는 작업들 되었으면... (합니다)
|
| (녹취록 끝)
- 지난 회의록은 읽어보았음. 추가로 궁금한 점 있는지? (신상미)
- 지난 프로젝트 팀 내부 회의에 나온 이야기들 (권병준, 배민경)
- 저작권/소유권에 대한 이슈
- 재료비 사용관련 이슈: 월당 얼마씩이었는데, 유연하게 할 수 있게 될 수 있는가? (7월에는 사용이 많이 되지 않을 예정)
- 여러가지 형태의 과정물/결과물이 나올 수 있을 것으로 보여지는데, 장문원에서는 어떤 형식의 결과물이 되기를 바라고 있는지?
- 그에 따라 어떤 식으로 공유하길 원하는지? 전시 등은 별도의 기획이 필요함
- 코로나 상황이 가중되어 공적인 장소에서 모이는 것자체가 불가해지는 경우 어떻게 할 건지? (10, 11월 워크숍)
- 저작권/소유권 대답 (신상미)
- 개발을 위해 지원하고, 공공의 목적을 위해 활용될 수 있도록 그것을 공유한다는 목적
- 상기 목적이 잘 드러날 수 있는 방법을 법무법인과 함께 검토중
- 작가에게 저작권은 있을 것이다. 다만, 결과물의 프로젝트 이후의 활용을 위해 검토중
- 재료비 사용 대답 (신상미)
- 다음주 아카데미 보고 후 계약을 진행. (다소 지연됨)
- 이때, 총 금액단위로 계약하므로, 이후 비용사용은 문제 없음
- 다만, '선금으로 할 건지' 이 부분만 정하면 됨. 8-9월에 예산사용 문제 없음.
- 결과물 응답 (신상미)
- 실제 어떤 것을 만들어내는지? 어떤 활동이 수반될 것인가?
- 최소한의 (수량) 단위 계약서 명기 필요
- 악기 몇 종. 교육프로그램에 대한 매뉴얼
- 산출물은 이상 2가지이며, 워크숍은 별도
- 악기/교육프로그램/매뉴얼에 대해 구체적인 내용 궁금
- 제안에 등장했던 '사운드 플랫폼'도 구체적으로 어떤건가?
- 공유계획에 대하여 (신상미)
- 매월 '소규모 대화 프로그램' 이야기가 있었는데 그런 부분 긍정적 (커뮤니티2실, 갤러리등 활용)
- 차후, 워크숍은 사람들과 실제로 함께 해보는 프로그램으로 진행
- '전시/영상' 보다는 '대화/워크숍' 이라는 방법 선호
- 영상은 악기 만드는 현장을 촬영할 수도 있음
- 코로나 상황 악화에 대하여 (신상미)
- 코로나 상황 2단계 이상 (10인 이상 모임금지) 경우, 온라인으로 진행 불가피
- 할당되는 공간도 10인 미만이긴 하지만, 내부상황을 보고 판단하게 될것
- 워크숍을 온라인으로 어떻게 진행 가능한지? 미지수. 하지만, 방법 강구해야 함
- 소규모 대화 프로그램 (신상미)
- 초청인사를 모시고 의견을 듣고 모이는 시간
- 월별로 1회정도, 기획을 해주신다고 했던 걸로...? (권병준)
- 섭외/주제를 프로젝트 팀에서 잡아주시면, 진행을 이쪽에서 하려고 했음 (신상미)
- 비공개도 가능하고, 오픈으로 할 수도 있다.
- 연구원별, 연구할 '악기'는 어떤 것인가? (신상미)
- 고민하는 과정, 무엇을 만들건가를 고민하는 시간이 필요함
- 소규모 대화 프로그램 등도 진행하면서, 고민을 쌓아갈 것으로 보임
- 첫해, 특히나 고민의 과정이 중요, 리서치/회의 기록 중요
- 진행 일정 관련
- 모이는 일정은 얼마나 자주?
- 연구원들, 다같이 3회/월 진행
- 각자 시간에 맞춰서, 분산형 회의
- 내부적으로, 구글 드라이브로 소통. (블로그는 너무 공적이어서, 보류)
- 9-10월 중에 실제 프로그램 제작이 본격적으로 진행될 텐데, 3-4주 전에 홍보 필요 (신상미)
- 8월 말/9월 초에 제작기간 시작하겠음 (권병준)
- 과정 영상을 찍어서 올리는 것 가능할까? (신상미)
- 가능함. 막바지에 집중적으로 촬영도 하는 것이 효율적 (권병준)
- 워크숍 참가자 모집 대상은 누구인가?
- 대상이 악기제작자? 사운드 아티스트? 음악을 연주자하고 싶은 사람? (오세형)
- (녹취)
| 신원정: 악기를 만든다는 것은 악기를 둘러싸고 제작자가 있고, 그 악기를 잘 다루는 사람이 있고, 문화를 향유하는 사람이 있고, 씬이라는 것이 있잖아요. 제 생각이에요. 지난번에 회의도 같이 나눴지만. 일차적으로 저는 그렇게 생각하는데, 악기제작. 악기가 보편적인 악기가 될지 주관적인 악기가 될지 개별적인 악기가 될지에 대한 부분도 지금 얘기를 나눠야 되는 부분이고. 악기를 제작을 할 수 있는 것과 제작을 못하는 경우, 그러니까, 장애당사자가 제작을 못하게 될 경우는 그 악기가 수동성으로 빠질 가능성이 크고, 보편적인 악기를 만들었을 때는, 이게 그냥.. 똑같이 바이올린 처럼, 적용이 안된다거나, 어떤 특별한 상황들 같은 것들이 적용이 안되는 그런 가능성도 분명히 있을 거구요. 근데 저는 그 이전에 씬(scene)이 없는게 문제라고 생각을 하거든요. 그래서, 듣는 다던지.. 이런거에 대한.. 지금도 저희-작가분들이 그렇다고 음악, 뭐 완전 음악쪽도 아니고, 사운드 아트 쪽인데... 어떤 걸 같이 들을지, 어떤 걸 같이 향유할 지에 대한 부분들도 충분히 공유해야 된다고 저는 생각하는 부분이 있거든요. 그래서 여러가지 층위들이 있는데, 이것들을... 그리고 저라는, 저라는 작가라는 위치가 있고, 그 안에서 어떻게 관계 짓기 할 지에 대해서 굉장히 고민이 될거 같아요.
|
| 오세형: 네. 그래서 이제 그 과정속에서 여러가지 얘기가 나오겠지만, 어쨌든 이게 공고가 나가게 되면, '악기 만들기'를 이제 현재 상태에 나가게 되면, 이 정확한 타겟이 무엇인가가 약간 애매할 수 .. 좀 정확해야 될거라는 생각이 들거든요. 연주자 중에, 이런 접근성이 가능한 이런 악기를 한번 제작해서 연주해서, 한번. 사운드까지 내는 쪽으로 한번 해보고 싶다라는 욕구가 있는 사람이라든가. 연주자 쪽에서 뭐 이렇게 이런 것들을 한번 해보겠다든가, 그게 섞일 수도 있지만, 그래서, 악기를 그냥 만들어 놓는다. 라는게 의외로 타겟팅이 애매할 수가 있다는 생각이 드는데, 지금부터 참여하시는 분들은 악기만들기를 다 동의해서 하시는 건데, 이게 연구과정이 아니라, 7주가. 어떤.. 과정이 어떻게 설계가 될지는 모르지만, 그것을 계속 논의를 하시면서, 정확한 대상을 저희가 선별하는 과정은 저희가 좀 고민을 하셔야 될 것으로...
|
| 신원정: 그런데, 악기 만들기라는 식으로 못박게 되면, 한계 상황이 분명히 생길 것 같은데..
|
| 신상미: 아, 그게요. 그때, 마지막에 주셨던 제목은 악기 만들기와 사운드 워크숍, 요렇게 까지 되어있었는데, 저희가 지금 너무 길어서, 조금 내부자료로서 쓴것이에요.
|
| 신원정: 네, 그리고, 시각장애가 있는 분들이나, 장애유형별로 워낙 감각이 다르고, 거기에 따른 사운드 시스템이나 거기에 따른 듣는 형태나 마이킹 형태들도 다르게 고려가 되야하기 때문에, 장애유형별로 워크숍이 나오게 된다면, 그 장애 유형별로 우선은 섭외와 공고가 나가야 될 것 같고요. 만들기 부분은, 저같은 경우에는, 만들기도 만들기지만 결국은 악기, 어떤 새로운 악기나 사운드 플랫폼 안에서 뭔가 자기 이야기를 만들어보는 그런 부분들이 진행이 되면, 다음 악기만들기로 이어지고, 또 더 개별화 될 수도 있고, 또 창작으로도 이어질 수 있을 것 같아요. 그래서, 악기를 만드는 부분은 거기에 하나로 들어가 있고, 저희가 생각했을때는, 유형별로... 비-장애인 위주로 꾸려진 어떤 사운드 시스템, 혹은 사운드, 마이킹이라던지, 듣기 환경을 조금 해체하고 또 그리고 우연적으로 즉흥으로 소리를 내는 부분들을 몸성으로 좀 가지고 간다음에 거기에 맞는 분들, 좀 그것에 대해서, 자기 창작에 대한 관심 있는 분들을 좀 모아서, 이런 부분들에 대해서, 같이 나누고, 그것들이 자기가, 혼자 나중에도 꾸려갈 수 있도록, 악기만들기를 진행을 하는 방법이 우선은 좋지 않을까 하는 생각을.. 저는.. 그런 생각이 있습니다. 단편적이 될 가능성이 커요. 악기만들기로 끝나버리면, 저는, 그런 생각이 들었습니다.
|
- 장애유형에 대한 공부가 우선된다. (김성환)
- 이런부분에 대해서, 제안을 받는 것도 좋을 수 있다. (배민경)
- (워크숍 기간 중) 한 달 정도를 모호한 수준에서 공유하는 시간 갖고, 후반에서 심화과정을 하는 것 어떨까.
- 이후, 매칭하고 작업. 같이 호흡하면서, 주체성도 더 강화.
- 장애 유형별로 운영하는 수업 현황 (신상미)
- Ambiguous Dance Company
- 시각, 청각, 지체장애 각각 그룹나눠서 진행
- 최태윤, Creative Coding
- 일부 유형을 아마도 구분을 할 수도 있을 것으로 보임
- 특정 유형 구분에 대한 고민을 하는 부분이 있는 상황인가?
- 장애 당사자를 만났을때 확장되는 부분이 있기 때문에 그런것이지 미리 고려하는 것은 없다. 이후, 상황을 보고 결정 (신원정)
- 질문 (신상미)
- 기존의 악기들이 있으신데, 그 외에 새로운 악기를 만드는 것이 계획되어 있는가?
- 대답 (신원정)
- 그렇다, 하지만, 있었던 기술에서 변형이나 변주가 있을 것이고, 갑자기 새로운것을 만드는 것은 아닐 것으로 보인다.
- 악기를 소유해도, 보급보다는, 교육이나 이런 목적으로 계속 활용하려고 하는 것이다. (신상미)
- 매뉴얼/악기/프로그램을 11,12월에 시행하고 나서, 이해하게 되고, 생각이 달라진 부분들이 연구과정 결과물에 반영이 될 수 없는 구조인데, 이부분에 대해서, 나중에 끝나고 나서, 추가 논의 하는 자리를 매뉴얼에 담지 못했던 이야기를 이후에 가지면 좋을 것이다. (신상미)
- 과정별로, 결과 공유회를 하는 경우가 있기도 하고, 아닌 경우도 있다. (신상미)
- 참가자 본인들이 창작을 한 경우에는, 그것들이 공유될 수 있도록 진행을 하긴 할것이다. (신상미)
- 질문 (신원정)
- 악기만들기. 단편적으로 될 수 있다. 좋아하는 것을 확인하는 시간 필요하다.
- 사운드에 관심있다. 어떤 분들이 어떤 관심을 가진 분들이 있을까요?
- 대답 (신상미)
- 포커스 그룹 인터뷰(FGI) 등을 해보면.. 실태조사 같은 것. 여기서 서면 상으로 올라오는 자료들이 있다.
- 거기에 보면, 단체분들, 협회.. 개별.. 유형별로 그룹화된 단체들이 좀 있다. 발달장애인분들이 퍼센트 높다. 매개자/기획.. 음악쪽은 다 클래식, 일부 대중문화. 이전 조사/연구가 초점이 어떤부분에서 교육이 필요한가?
- 대답은 악기만들기 등이 없다.
- 그보다는, 기초적인 부분에 갈증이 크다.
- 이분들은, 무용을 학교에서 배울수가 없다. 음악도 배울수가 없다. 예외적인 부분..
- 그래서, 장르적 기초와 전문교육에 대한 원함.
- 대학교도 아니고, 분야별 단체도 있고. 분야별 전문교육에 대한 것을 제외하고..
- 자극받고, 교류할 접점들을 만든다.
- 그래서, '소개'를 한다.
- 음악(클래식)/연극/무용/회화/문학...
- 이분들의 needs를 파악해서 한다기보다는...
- 그외에 exploration experiment improvisation.
- 이렇게 제시를 하는 것이 좀더 포커스.아닐까.
- 이분들이 서로 다른 장애 유형과 함께 활동하는 것을 너무 힘들어 함.
- 그렇다면, 다양한 장애 유형이 서로를 만나는 과정이 필요하다고 생각하는 건가요? (이두호)
- 대답-계속 (신상미)
- 시각/지체장애/발달장애를 중심으로 생각을 하고 있었다.
- 청각장애는...
- 막상, 청각장애인 분들이 이런거, 원하시는가? 하면.. 그들은, 청인들 기준으로 이야기안했으면 좋겠다고 말한다.
- 유형별로 구분을 할 필요가 없을 수도 있겠구나...
- 지체장애가 악기를 하는 케이스가 좀더 기대가 된다. 이분들이, 연극이나 활동 중이시기 때문에..
- 사운드 워크숍에서 청각장애인 분과 함께 한 경험 (이두호)
- 진동을 위주로 녹음을 했는데, 그것을 일반적인 스피커로 재현했을 경우의 당혹감
- 이런 상황이 불쾌해서, 청각장애인 입장에서는 원치 않을 수도 있지만,
- 이런 듣기의 감각이 포함되지 않으면, 프로젝트 입장에서는 큰 손실이지 않을까? 하는 생각도 있다.
- 유사한 장애인 분들이 팀을 꾸린다는 것처럼, 그들이 편안하게 생각할 수 있는 상황을 추구하길 원하기 때문에, 장애유형을 특정하면, 스트레스가 낮춰질 수도 있지 않나.
- 계속 (신상미)
- 앞 단계에서, 유형 구분 없이 진행하는 과정들이 있으니, 이것들을 보면서, 판단할 수도 있을 것으로 생각한다.
- 기존에 서로 안만나는 분들이기 때문에, 다른 장애 유형을 만날 기회가 됐으면 한다는 생각을 갖고자 하는 부분이 있다.
- 장문원에서 이런 역할을 해야 한다는 생각이 기본적으로는 있다.
- 다만, 이 과정이, 시범과정이기 때문에, 구분해서 진행하는 것도 큰 문제는 없다.
- 1회차에 몇명정도 생각해야 할까요? (신원정)
- 대답 (신상미)
- 프로그램/프로젝트에 따라서, 다르다.
- 5명 정도 이상...
- 장소는 커뮤니티 2번 방에서... 주로...
- 기타 전달 사항 (신상미)
- 웹진, '이음' 취재 또는 글 원고.. 요청이 갈수도 있어요.
- 질문 & 답변
- 근무시간은 9시-6시 근무이나, 필요시 관리팀에 알리면 가능
- 6시 이후에는 9시까지 열려있음.
- 단, 그럴 경우 관리하는 분의 편의를 위해서, 명찰같은것이 필요할것인지
- 저녁10시 근무 가능.
- 주말은 별도로 상의. 필요시 미리 알려 두는 것으로.
- 명부작성. 필요함.
- 출입에 대한 도움이 될 명찰...
- 공간은, 내일부터도 쓸 수 있음.